El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, rechazó la anulación de un laudo contrario al consorcio con participación de OHLA frente a Kuwait.
La agrupación de empresas solicitó el 23 de marzo de 2023 la anulación del laudo que rechazó su demanda de indemnización por un total de 280 millones de euros.
De acuerdo con información del CIADI el recurso de anulación fue rechazado el 6 de marzo, tras el cierre del trámite el 12 de enero, una vez que las partes presentaron sus conclusiones. OHLA dijo que considerará acudir a los tribunales de Kuwait para continuar defendiendo su posición. La asociación de constructoras ha sufrido una seguidilla de derrotas en la justicia ordinaria y en la corte de arbitraje.
El revés parisino
El 21 de marzo de 2025 el Tribunal de Apelaciones de París dictó sentencia desestimando el bloqueo de avales en el contrato con el Estado de Kuwait que OHLA comparte con las italianas Rizzani de Eccher y Trevi por la construcción de un viaducto en la avenida en la ciudad de Kuwait, a pesar de que el procedimiento de anulación que conocía en paralelo un comité ad hoc aún estaba pendiente, después de que un panel internacional de árbitros declaró inadmisibles las reclamaciones.
OHLA, a través de Información Privilegiada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) explicó entonces que el Tribunal francés “ha dictado sentencia mediante la que desestima la solicitud de bloqueo de los avales de cumplimiento y anticipo prestados por la Joint Venture formada por la Sociedad y Rizzani de Eccher a favor de Kuwait dentro del contrato Jamal Abdul Nasser Street y levanta las medidas cautelares.” Dichas medidas cautelares fueron solicitadas por el consorcio constructor.
El aval y el anticipo de los que respondía OHLA ascienden a 39,2 millones de euros, y fueron ejecutados por Kuwait el 31 de julio de 2024 pero estuvieron bloqueados por los tribunales franceses hasta marzo de 2025.
El procedimiento de arbitraje
El 7 de febrero de 2017, las compañías iniciaron un procedimiento de arbitraje de inversiones contra el Estado de Kuwait ante el CIADI en relación con el contrato “Construcción, Terminación y Mantenimiento de Carreteras, Pasos Elevados, Drenajes Sanitarios y Pluviales así como otros servicios para la calle Jamal Abdul Nasser“.
Los demandantes denunciaban que el Estado de Kuwait violó los tratados internacionales al emprender “acciones obstructivas, abusivas y arbitrarias en perjuicio de los inversores extranjeros”. Cuantificaron los daños y perjuicios en 293,6 millones de euros. Kuwait presentó una reconvención de 93,7 millones de euros.
En diciembre de 2022, el tribunal del arbitraje formado por el singapurense Cavinder Bull (presidente), el búlgaro Stanimir A. Alexandrov y el australiano Zachary Douglas declaró por mayoría, con un voto particular en contra, inadmisibles tanto la reclamación del consorcio como la reconvención de Kuwait y consideró competentes a los tribunales kuwaitíes.
